28.08.2020
Die Ludwig Stocker Hofpfisterei aus München versendet weiterhin markenrechtliche Abmahnungen, mit denen sie konkurrierenden Bäckereien verbieten will, ihr Brot unter der Bezeichnung „Sonne“ anzubieten. Die Hofpfisterei hat sich seit langem die Bezeichnung „Sonne“, „Öko-Sonne“ und „Schwarze Sonne“ schützen lassen. Bereits seit rund 10 Jahren ist uns die Abmahntätigkeit des namhaften Bäckereiunternehmens bekannt. Betroffene sollten immer ihren konkreten Fall rechtlich prüfen, denn oftmals ist bereits fraglich, ob überhaupt eine Verletzung vorliegt.
Die Empörung ist bei zahlreichen Bäckern groß, schließlich haben es die Forderungen in den entsprechenden Abmahnungen in sich. Neben einer strafbewährten Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung wird die Erstattung der Gebühren in Höhe von 3.617,01 € zuzüglich der Anwaltskosten verlangt. Der Streitwert wird mit 200.000 Euro angegeben. Bereits seit Jahren werden Abmahnungen durch Lorenz Seidler Gossel Rechtsanwälte Patentanwälte Partnerschaft mbB aus München ausgesprochen.
Die Abmahnungen selbst stützt die Münchner Großbäckerei auf die 1977 beim Deutschen Patent- und Markenamt (DPMA) eingetragene Wortmarke „Sonne“. Die Bezeichnung hat sich das Unternehmen für Back-, Konditor-, Schokolade- und Zuckerwaren schützen lassen. Unter der Bezeichnung „Sonne“ verkauft die Hofpfisterei seit Jahrzehnten ein Sonnenblumenkernbrot. Und die Münchener Bäckerei ist umtriebig. Denn tatsächlich geht die Hofpfisterei bereits seit Jahren gegen Bäcker aus diesem Grund vor. Wer also sein Brot Bezeichnungen mit dem Begriff „Sonne“ vertreibt, der läuft Gefahr, Post von den Anwälten zu bekommen.
Deutsche Marke vs. Unionsmarke: Was sind die Vor- und Nachteile?
28.08.2020
Wer eine Marke anmelden möchte, muss sich überlegen, wo er diese registrieren lassen möchte. Reicht eine deutsche Markenanmeldung beim Deutschen Patent und Markenamt (DPMA) oder sollte es besser eine Unionsmarke beim Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) sein? In diesem Video erkläre ich die vor und Nachteile.
Markenrechtsstreit: Ortlieb vs. Amazon – Was bedeutet das für Online-Händler?
28.08.2020
Auf Amazon werden, wenn man den Bgriff Ortlieb in die Suche eingibt, Produkte von deren Konkurrenz angezeigt. Dagegen ist das Unternehmen nun vorgegangen. Wie die Gerichte entschieden haben und was das für andere Online-Händler bedeutet, erfahrt ihr in diesem Video.
LEGO® vs. Johnny’s World: Container mit Qman-Figuren vom Zoll beschlagnahmt
28.08.2020
LEGO® hat es wieder geschafft, sich den Unmut zig Tausender Fans zu sichern. Dieses Mal ließ der Konzern gleich einen ganzen Container mit Qman-Minifiguren vom Zoll wegen angeblicher Urheberrechtsverletzung beschlagnahmen. Der Wert: 60.000 Euro. Der Leittragende: Thorsten Klahold alias Johnny’s World.
Kurioser Bäcker-Krieg in München: Sonnen-Brötchen abgemahnt!
28.08.2020
In der letzten Zeit gab es für viele Bäckereien deutschlandweit ein böses Erwachen. Die Münchener Großbäckerei Ludwig Stocker Hofpfisterei mahnte sie wegen des Vertriebs von Sonnenblumenkernbrötchen, Vollkornsonnen oder Dinkel-Sonnen ab. Es mag zwar absurd klingen, aber die Bäckerei hat sich die Wortmarke Sonne schützen lassen. Nun schreckt sie ihre Konkurrenten mit zahlreichen Abmahnungen und saftigen Abmahngebühren ab. Aber sind die Abmahnungen überhaupt gerechtfertigt? Lässt sich der Begriff „Sonne“ als Marke überhaupt schützen? Das erfahrt ihr in diesem Video.
EA: NHL-Games-Abmahnung wegen „Bruins“
28.08.2020
Derzeit macht eine kuriose Abmahnung wegen eines vermeintlichen „In-Game Markenrechtsverstoßes“ die Runde unter gewerblichen Anbietern von Video- und Computergames: Die Auswahlmöglichkeit des Teams der (Boston) Bruins im EA Spiel NHL 2020 soll eine Verletzung der Marke „Bruin“ darstellen. Kilian Kost, Rechtsanwalt und Fachanwalt für gewerblichen Rechtsschutz sowie Partner der Kanzlei WILDE BEUGER SOLMECKE informiert euch heute über den aktuellen Fall.
10 Beispiele: Verwechslungsgefahr im Markenrecht – So wird sie bestimmt
28.08.2020
Wann darf ich ein Zeichen wegen einer zu großen Verwechslungsgefahr mit einer anderen Marke nicht verwenden oder wann kann ich als Markeninhaber die Verwendung von anderen untersagen? In diesem Video erkläre ich anhand welcher Kriterien entschieden wird und nenne 10 spannende Beispiele.
LEGO® mahnt „Held der Steine“ ab: Muss er jetzt alle Videos löschen?
28.08.2020
Der Held der Steine, Thomas Panke, hat 2021 erneut von der Lego Juris A/S ein Abmahnschreiben erhalten. Er solle zahlreiche Videos offline nehmen, in denen er die Marke Lego unberechtigt nutze, in dem er Klemmbausteine anderer Unternehmen als Legosteine benenne. Alle Infos erfahrt ihr im Video.
„INRI“ als Modemarke? Dürfen gängige Begriffe einfach geschützt werden?
28.08.2020
„INRI“ steht für „Iesus Nazarenus Rex Iudaeorum“ („Jesus von Nazareth, König der Juden“). Diese Inschrift soll auf dem Kreuz von Jesus Christus gestanden haben. Nun hat sich ein Unternehmer aus Augsburg diesen Begriff als EU-weite Marke gesichert. Ob diese Marke so bestehen bleiben kann und wie die Reaktionen darauf ausgefallen sind, erkläre ich heute.
Nach Held der Steine: Lego mahnt weiter ab – Das müsst ihr wissen
28.08.2020
Nach der aufsehenerregenden Abmahnung gegen den Held der Steine im Januar 2019 mahnt Lego A/S nun Johnny‘s World und weitere Verkäufer von Klemmbausteinen wegen Marken- und Urheberrechtsverletzungen ab. Es geht um die Markenrechte an Figuren. Was es damit auf sich hat, erfahrt ihr heute. Hier geht es zum Video vom Held der Steine: https://www.youtube.com/watch?v=1lQY9… Hier geht es zum Video von Johnny’s World: https://www.youtube.com/watch?v=WYn4w…
Die Marke „Sonne“ der Hofpfisterei
Dem Begriff „Sonne“ kann auch nicht von vornherein jede Markenfähigkeit abgesprochen werden. Schaut man einmal ins Markenregister, dann finden sich zahlreiche Wortmarken „Sonne“, welche z.B. für Spielautomaten, alkoholfreie Getränke oder auch Weine eingetragen sind. Rechtlich sind lediglich Zeichen, die die einzutragenden Waren oder Dienstleistungen unmittelbar beschreiben, dem Markenschutz nicht zugänglich. In diesen Fällen spricht man sodann von fehlender Unterscheidungskraft der Marke. Einen offensichtlich beschreibenden Charakter hat das Zeichen „Sonne“ beispielsweise für Sonnencremes. Für diese Warengruppe ist der Begriff „Sonne“ insofern nicht schutzfähig. Für Brote hatte der Begriff „Sonne“ offenbar genügend Unterscheidungskraft- zumindest im Eintragungsjahr 1977.
Doch gerade bei älteren Marken kann der ursprünglich unterscheidungskräftige Name im Laufe der Zeit durchaus in den allgemeinen Sprachgebrauch übergehen und eine bestimmte Produktgattung prägen. In diesen Fällen droht die Marke zu verwässern und an Kennzeichnungskraft zu verlieren. Dies kann zum Verlust des Markenschutzes führen.
Ob jedoch Bäckereikunden heute unter der Marke „Sonne“ tatsächlich überwiegend eine Brotsorte verstehen, ist äußerst fraglich. Sollte dies so sein, dann müsste dieser Umstand zudem auch der Hofpfisterei zuzurechnen sein. Das Unternehmen müsste es also versäumt haben, frühzeitig die eigene Marke zu verteidigen, bevor diese zur Gattungsbezeichnung wurde. Doch gerade dies tut die Hofpfisterei derzeit durch die ausgesprochenen Abmahnungen.
Da es in den letzten Jahren eher ruhig blieb und die eigene Marke nicht mit größter Vehemenz verteidigt wurde, bleibt abzuwarten und dürfte künftig Aufgabe der Gerichte sein, ob die jetzigen Abmahnungen ausreichen, um die eigene Marke in ausreichendem Maße zu stärken.
Da es hohe Anforderungen für eine Löschung der Marke gibt, sollte man sich derzeit aber nicht viele Hoffnungen machen, dass die Marke alsbald gelöscht wird.
Abmahnung im Einzelfall prüfen – So hilft Ihnen WBS
Dennoch: Es sollte dringend immer im konkreten Einzelfall geprüft werden, ob tatsächlich eine markenmäßige Verwendung vorliegt, denn die Bäckerei mahnt auch Begriffe wie z.B. „Dinkel Sonnenkorn“ ab. Hier ist sodann sehr wohl fraglich, ob überhaupt eine Markenrechtsverletzung vorliegt. Denn auch wenn die Zeichenbestandteile „Dinkel“ und „Korn“ beschreibend sind, verbietet sich eine zergliedernde Betrachtungsweise. Aufgrund der Stellung des Zeichens „Sonne“ in der Zeichenmitte sowie unter direkter Anführung von „Korn“ lässt sich hier gut argumentieren, dass der Schutzbereich der Marke nicht berührt wird. Zudem kann auch mit einer beschreibenden Zeichenverwendung argumentiert werden, wenn mit „Sonnenkorn“ Sonnenblumenkerne gemeint sein sollten.
Betroffene sollten jedenfalls nicht direkt die Flinte ins Korn werfen, sondern sich rechtzeitig juristisch beraten lassen. Lassen Sie nicht unnötig Zeit verstreichen. Unsere Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte im Markenrecht stehen Ihnen jederzeit beratend gerne zur Seite. Geben Sie nicht ohne anwaltliche Prüfung die geforderte Unterlassungserklärung ab oder zahlen Sie keinesfalls ins Blaue hinein den geforderten Geldbetrag.
tsp
Kilian Kost
Kilian Kost
Kilian Kost ist seit 2009 Rechtsanwalt der Kanzlei WILDE BEUGER SOLMECKE mit Schwerpunkt im Internet- und Wettbewerbsrecht. Seit 2013 ist er zudem Fachanwalt für den gewerblichen Rechtsschutz und seit 2018 Gesellschafter der Kanzlei WILDE BEUGER SOLMECKE.