Foto- und Bildrecht

Nutzungsbedingungen: US-Plattform Pinterest kann Nutzerfotos verkaufen

Was passieren kann wenn niemand die kryptischen Nutzungsbedingungen der Plattformen, die er im Netz nutzt, liest, zeigt der Fall des amerikanischen Foto-Blogs Pinterest.

Der Webdienst hat durch seine einfache Bedienung in den vergangenen Wochen unzählige neue Nutzer gewonnen: Die Seite stand im Februar 2012 auf Platz 16 der meistbesuchten Webseiten in den USA.

Eine von diesen von diesen Nutzern ist Kirsten Kowalski, eine Fotografin aus Atlanta, die Jura studiert hat und sich die Nutzungsbedingungen einmal genauer angesehen hat. Nach der Lektüre beschloss die, ihre Veröffentlichungen zu löschen, denn: Pinterest behält sich vor, die Inhalte  „zu vertreiben, zu lizenzieren, zu verkaufen, zu übertragen“ und anderweitig „zu verwerten“. All diese Rechte räumt man dem Pinterest-Betreiber Cold Brew Labs durch das bloße „Zugänglichmachen von Inhalten unwiderruflich“ ein. Zumindest darf das Mitglied seine eigenen Fotos selbst noch verwerten, man wolle die Rechte der Urheber wohl nicht einschränken.

Pinterest teilte mit, die Nutzungsbedingungen würden derzeit überarbeitet werden. „Es war nie unsere Absicht, Geld mit dem Verkauf von Nutzerinhalten zu verdienen.“, so ein Sprecher. Warum die Nutzungsbedingungen dann so formulierten seien, darauf gab es keine Antwort. Nutzern wird empfohlen – auch wenn es viel Lesestoff ist – sich die AGBs seiner genutzten Portale gründlich durchzulesen und anhand derer zu entscheiden, welche Inhalte sie hochladen wollen und welche nicht.

Christian Solmecke ist Partner der Kanzlei WILDE BEUGER SOLMECKE und inbesondere in den Bereichen des IT-, des Medien- und des Internetrechts tätig. Darüber hinaus ist er Autor zahlreicher juristischer Fachveröffentlichungen in diesen Bereichen.

Gefällt Ihnen der Artikel? Bewerten Sie ihn jetzt:

1 Stern2 Sterne3 Sterne4 Sterne5 Sterne (Noch keine Bewertungen)

RSSKommentare (1)

Kommentar schreiben

  1. Dirk Stadie sagt:

    Naja, diese theoretischen Nutzungsrechte bei Pinterest sind ja durch die Nutzung dieses Dienstes schon ausser Kraft gesetzt.
    Man „Pinnt“ im Normalfall Bilder, von denen weder ein Urheber- noch ein Nutzungsrecht bei dem „Pinnenden“ liegt.
    Sicherlich laden User in Ausnahmefällen auch eigene Bilder hoch, aber das dürfte die große Ausnahme sein, denn das könnte man in jeder anderen Plattform auch.
    Zweifelsfrei ist es richtig und wichtig sich die AGB zu Gemüte zu führen, aber mal ehrlich, als das letzte Update von adobe lief, und das läuft ja fast wöchentlich, hat der autor den AGB oder Lizenzbestimmungen durchgelesen, denen mit häkchen setzen zugestimmt hat?
    Gruß
    Dirk S

Kommentar schreiben

Mit dem Absenden des Kommentars erklären Sie sich mit den Datenschutzbestimmungen einverstanden.