Arbeitsrecht

BAG: Arbeitnehmer musste wegen grober Fahrlässigkeit mit Jahresbruttogehalt haften

Das Bundesarbeitsgericht hat entschieden, dass eine Reinigungskraft für die Beschädigung eines teuren medizinischen Gerätes Schadensersatz in Höhe eines Jahresbruttogehaltes leisten musste. Dabei hat sie wegen ihres grobfahrlässigen Verhaltens noch Glück gehabt.

Eine Putzfrau meinte es nur zu gut – und richtete trotzdem einen riesigen Schaden bei ihrem Arbeitgeber an. Als sie nach Feierabend an der Praxis vorbeikommen, hörte sie einen Alarmton vom MRT. Daraufhin begab sie sich in die Praxisräume. Obwohl sie sich mit der Bedienung dieses Gerätes nicht auskannte drückte sie auf einen roten Knopf, der sich extra hinter einer Kunststoffklappe befand. Durch diese Betätigung des falschen Knopfes kam es zu dem Austritt von Kühlmittel. Die Reparatur dieses Gerätes kostete den Arbeitgeber etwa 30.000 €. Zudem entstand ein Nutzungsausfall hin Höhe von etwa 18.000 €. Der Arbeitgeber verlangte nunmehr, dass ihm der Schaden im vollen Umfang ersetzt wird. Der Arbeitnehmer habe hierdurch grob fahrlässig gehandelt.

 

Das Bundesarbeitsgericht geht in seinem Urteil vom 28.10.2010 zwar ebenfalls von grober Fahrlässigkeit aus (Az. 8 AZR 418/09). Denn ein Arbeitnehmer darf auch in einer solchen Situation nicht einfach auf einen beliebigen Knopf drücken, wenn er sich mit der Bedienung des Gerätes nicht auskennt. In einem Fall muss er normalerweise für den vollen Schaden aufkommen. Bei normaler Fahrlässigkeit sieht die Sache angenehmer aus: Hier muss der Betroffene nur einen Teil des Schadens ersetzen. Im zugrundeliegenden Fall billigten die Richter trotz der groben Fahrlässigkeit eine Begrenzung des Schadens aufgrund der besonderen Umstände des Falles zu. Dies ergebe sich daraus, dass die Putzfrau uneigennützig gehandelt und zudem einen Minijob ausgeübt hat.

Michael Beuger ist Partner der Kanzlei WILDE BEUGER SOLMECKE. Er hat sich auf die Beratung mittelständischer Unternehmen aus der Bau-, Lebensmittel-, Kosmetik- und Werbebranche in allen wichtigen Wirtschaftsfragen, spezialisiert.

Gefällt Ihnen der Artikel? Bewerten Sie ihn jetzt:

1 Stern2 Sterne3 Sterne4 Sterne5 Sterne (Noch keine Bewertungen)

RSSKommentare (1)

Kommentar schreiben

  1. carsten sagt:

    hallo team,

    folge aus der aktion: reinigungs kräfte werden nur noch das nötigste tun. ein alarm eins solchen gerätes, wird in zukuft hoffentlich von der reinigungskraft ignoriert. wäre ja blöd sie sich wegen grober fahrlässiger schuldig machen. heißt auch, dass sie sich bei einem ernsten notfall schnell aus der schusslinie begeben. meiner meinung nach zurecht. dies ist wieder ein beispiel das in brd gerechtigkeit null stellenwert hat. wer will denn nun in diesen sensiblen bereich noch reinigen?? hoffentlich niemand!!!
    wieder mal ein beispiel das die menschen vor diesn jobs abschreckt. man kann jedem dieses breiches nur empfehlen lieber zu hause zu bleiben. wenn nun minijobler, die eh kein geld haben, bei sochen dingen in regress gezogen werden, dann armes deutschland. bei jedm job gibt es versicherungen für einen solche fall. dies ist deutschland. die kleinen werden gehängt und die großen (guttenberg) können machen was sie wollen. jeder von uns würde in der gutteberg angelegenheit schon längst mit sanktionen belgt, dass wir niemals mehr fuss auf den boden bekommen. mein statement: die deutsch justiz ist genau das was guttenberg vorgelegt hat. von gerechtigkeit und gesundem menschnverstand kann man in der deutschen justiz nicht rechnen,…schade. und ich spreche aus eigener erfahrung!!!

Kommentar schreiben

Mit dem Absenden des Kommentars erklären Sie sich mit den Datenschutzbestimmungen einverstanden.