Alle Artikel mit dem Tag "Verwechslungsgefahr"

OLG Köln: Ritter Sport geht gegen Milka vor wegen angeblicher Verletzung von Markenrecht

Dürfen Milka Tafeln auch eine quadratische Form haben? Hierzu gibt es eine aktuelle Entscheidung des Oberlandesgerichtes Köln.

Weiterlesen

LG Düsseldorf zum Namensschutz für Städte-Domain

Verstößt die Registrierung einer Domain mit dem Namen einer Stadt mit dem Zusatz „info“ gegen die Namensrechte der genannten Stadt? Hierzu gibt es ein aktuelles Urteil des Landgerichtes Düsseldorf.

Weiterlesen

OVG Magdeburg zur Verwechslungsgefahr bei namensgleichen Kommunen

Zwischen zwei namensgleichen Gemeinden besteht gewöhnlich keine Verwechslungsgefahr, wenn diese zumindest verschiedene Zusätze bei der Bezeichnung verwenden. Dies ergibt sich aus einer Entscheidung des Oberverwaltungsgerichtes Magdeburg.

Weiterlesen

Apple gegen Apfelkind: Konzern geht gegen Bonner Cafe vor

Der Weltkonzern Apple gibt sich gerne lässig. Aber wenn es um angebliche bestehende Ähnlichkeit zu seinem Apfel-Logo geht, kennt man keinen Spaß. Was insbesondere Unternehmen beachten sollten.

Weiterlesen

LG Berlin: Bild darf keinen OSGAR mehr verleihen

Das Landgericht Berlin hat entschieden, dass die Axel-Springer AG ihren Preis nicht mehr mit der Bezeichnung OSGAR verleihen darf. Hiergegen wendete sich die Verleiherin des Filmpreises OSCAR.

 

Weiterlesen

Markenrecht: Urteil Oberlandesgericht Hamm I-4 U 1/11

Zum Thema Markenrecht hat das Oberlandesgericht Hamm am 07.04.2011 die unten veröffentlichte Entscheidung getroffen. Wenn Sie rechtliche Fragen zum Thema haben oder einen Rechtsanwalt benötigen, rufen Sie uns an 0221 - 400 67 555 (Beratung bundesweit).

Weitere Informationen zum Bereich Markenrecht finden Sie hier.

Konkret hat das Oberlandesgericht Hamm folgendes entschieden: Weiterlesen

LG Berlin zur Verwechslungsgefahr bei einem Currywurst-Imbiss

Der Betreiber einer Currywurst-Bude mit dem Namen „Curry 36“ wollte einem missliebigen Konkurrenten die Verwendung unter anderem der Bezeichnung „Curry 66“ durch einstweilige Verfügung verbieten lassen. Weshalb sein Vorhaben  gescheitert ist.

Weiterlesen

Markenrecht: Urteil Oberlandesgericht Hamm I-4 U 192/10

Zum Thema Markenrecht hat das Oberlandesgericht Hamm am 24.02.2011 die unten veröffentlichte Entscheidung getroffen. Wenn Sie rechtliche Fragen zum Thema haben oder einen Rechtsanwalt benötigen, rufen Sie uns an 0221 - 400 67 555 (Beratung bundesweit).

Weitere Informationen zum Bereich Markenrecht finden Sie hier.

Konkret hat das Oberlandesgericht Hamm folgendes entschieden: Weiterlesen

Markenrecht: Urteil Oberlandesgericht Hamm I-4 U 144/10

Zum Thema Markenrecht hat das Oberlandesgericht Hamm am 25.01.2011 die unten veröffentlichte Entscheidung getroffen. Wenn Sie rechtliche Fragen zum Thema haben oder einen Rechtsanwalt benötigen, rufen Sie uns an 0221 - 400 67 555 (Beratung bundesweit).

Weitere Informationen zum Bereich Markenrecht finden Sie hier.

Konkret hat das Oberlandesgericht Hamm folgendes entschieden: Weiterlesen

Markenrecht: Urteil Landgericht Düsseldorf 2a O 189/10

Zum Thema Markenrecht hat das Landgericht Düsseldorf am 12.01.2011 die unten veröffentlichte Entscheidung getroffen. Wenn Sie rechtliche Fragen zum Thema haben oder einen Rechtsanwalt benötigen, rufen Sie uns an 0221 - 400 67 555 (Beratung bundesweit).

Weitere Informationen zum Bereich Markenrecht finden Sie hier.

Konkret hat das Landgericht Düsseldorf folgendes entschieden: Weiterlesen

Social