Alle Artikel mit dem Tag "Urheberrechtsverletzung"
Nimrod Rechtsanwälte mahnt wegen Urheberrechtsverletzung im Auftrage von Profit Ltd. ab
Haben Sie ebenfalls eine Abmahnung von der Kanzlei Nimrod Rechtsanwälte aus Berlin bekommen und wissen nicht, wie Sie richtig darauf reagieren sollen?
Filesharing-Abmahnung: Gerichtliche Zuständigkeit bei Klage gegen den Mandanten
Gilt die gerichtliche Spezialzuständigkeit für Filesharing-Verfahren auch für Honorar-Klagen des Rechteanwaltes gegenüber seinem eigenen Mandanten? Hierzu ist jetzt eine interessante Entscheidung des BGH ergangen.
Weiterverkauf von Mp3s in USA verboten – in Deutschland legal?
Ein Online-Flohmarkt für gebrauchte Mp3-Musikdateien? Die Idee des US-amerikanischen Anbieters ReDigi ist ebenso simpel wie praktisch: Über einen Online-Marktplatz können Nutzer ihre legal bei iTunes erworbenen Musikdateien weiterverkaufen.
Schulenberg & Schenk mahnt wegen Urheberrechtsverletzung im Auftrag von Mad Dimension GmbH ab
Haben Sie ebenfalls eine Abmahnung von der Kanzlei Schulenberg & Schenk aus Hamburg bekommen und wissen nicht, wie Sie richtig darauf reagieren sollen?
bindhardt & lenz mahnt wegen angeblicher Urheberrechtsverletzung im Auftrag von Selfmade Records ab
Haben Sie ebenfalls eine Abmahnung von der neu firmierten Anwaltskanzlei bindhardt & lenz Rechtsanwälte aus Butzbach bekommen und wissen nicht, wie Sie richtig darauf reagieren sollen?
BGH-Entscheidung zum Framing steht bevor – RA Solmecke befürchtet weitreichende Folgen auch für Nutzer von sozialen Netzwerken
Der BGH trifft heute eine Entscheidung, die erhebliche Auswirkungen auf das Urheberrecht im Internet hat. Konkret geht es um die Zulässigkeit des sogenannten Framings. Beim Framing werden fremde Inhalte, z.B. Videos oder Bilder, durch einen elektronischen Verweis so auf einer Internetseite eingebunden, dass sie dort direkt dargestellt bzw. abgerufen werden können. Ein Beispiel hierfür ist das Posten von Youtube-Videos auf Facebook. Weiterlesen →
Bundesgerichtshof konkretisiert Aufsichtspflicht bei Filesharing durch Kinder
Zwischenzeitlich liegen die Entscheidungsgründe der sog. Morpheus-Entscheidung des Bundesgerichtshofes vom 15.11.2012 (Az. I ZR 74/12) vor. Wie wir bereits berichteten, wies der Bundesgerichtshof mit Urteil vom 15.11.2012 eine Klage auf Schadensersatz und Abmahnkosten von vier großen Musiklabels wegen Filesharings gegen Mandanten von uns zurück.
© MS-Fotodesign-Fotolia
BGH: Urheberrechtsverletzung durch Fernsehprogramme über Internet-Videorecorder
Dürfen RTL und SAT.1 die Anbieter eines Internet-Videorecorders wegen Übertragung ihrer Fernsehprogramme auf Unterlassung und Schadensersatz in Anspruch nehmen? Hierzu hat jetzt der BGH ein interessantes Urteil gesprochen.
© ferkelraggae-Fotolia
Die abmahnende Kanzlei, die keine Abmahnkanzlei sein will
Normalerweise mahnen Anwälte für ihre Mandanten Filesharer ab. Nun aber hat eine renommierte Hamburger Kanzlei, die unter anderem dafür bekannt ist, für Pornoproduzenten massenhaft etwaige Urheberrechtsverletzungen in Tauschbörsen abzumahnen, den Verantwortlichen des Forums “abmahnwahn-dreipage” abgemahnt. Zu Unrecht in die “Porno-Abmahnecke” gedrängt? Wohl kaum.
© MS-Fotodesign-Fotolia
OLG Frankfurt verneint Haftung für Filesharing des Ehegatten
Der Inhaber eines Internetanschlusses haftet normalerweise nicht für Filesharing-Aktivitäten seines Ehepartners. Dies ergibt sich aus einer aktuellen Entscheidung des Oberlandesgerichtes Frankfurt am Main.
© AK-DigiArt-Fotolia
