Alle Artikel mit dem Tag "Filesharing"
Kanzlei FAREDS mahnt wegen angeblicher Urheberrechtsverletzung im Auftrag von Thomas Olbrich ab
Haben Sie ebenfalls eine Abmahnung von Kanzlei FAREDS Rechtsanwaltsgesellschaft mbH aus Hamburg bekommen und wissen nicht, wie Sie richtig darauf reagieren sollen?
Abmahnkanzlei erwirkt einstweilige Verfügung gegenüber Forenbetreiber
Eigentlich ist eine bekannte Kanzlei aus Hamburg auf das Abmahnen von Filesharern im Auftrage ihrer Mandanten spezialisiert. Jetzt ging sie in eigener Sache gegen den Verantwortlichen des Forums “abmahnwahn-dreipage” vor, weil sie dort nicht als Abmahnkanzlei genannt werden wollte. Außerdem verlangt sie die Entfernung von Postings. Die Begründungen erscheinen sehr zweifelhaft.
Filesharing: Abmahnanwälte sprechen Mehrfachabmahnungen für Single Charts aus
Anschlussinhaber erhalten derzeit wieder verstärkt Abmahnungen, weil sie urheberrechtlich geschützte Chart-Container über Tauschbörsen verbreitet haben sollen. Häufig erhalten sie dabei eine Abmahnung von mehreren Kanzleien.
Rechtsanwalt Christian Solmecke der Kanzlei WILDE BEUGER SOLMECKE tritt am 15. Mai 2013 als Sachverständiger im Deutschen Bundestag auf
Am Mittwoch, den 15. Mai 2013 findet um 17 Uhr im Paul-Löbe Haus, Konrad-Adenauer-Straße 1, 10117 Berlin, Raum E 400, Eingang West, eine öffentliche Anhörung des Rechtsausschusses des Deutschen Bundestages zu den geplanten Änderungen des Urheberrechtsgesetzes statt, zu denen der Rechtsausschuss unter anderem Rechtsanwalt Christian Solmecke als Sachverständigen für Urheberrecht eingeladen hat.
Entwurf zum Anti-Abmahn-Gesetz ist Mogelpackung: Verbraucher werden nicht vor Abmahnwahn geschützt
Der Gesetzesentwurf der Bundesregierung soll angeblich Verbraucher vor überhöhten Abmahngebühren vor allem im Filesharing-Bereich bewahren. Doch diese Intention wird durch eine schwammig formulierte Ausnahmeregelung zunichte gemacht. Dies habe ich in einem Gutachten für die Verbraucherzentrale Bundesverband aufgezeigt.
AG München: Keine Änderung der Rechtsprechung in Filesharing-Verfahren
Das Amtsgericht München ist mit Urteil vom 17.04.2013 (Az.: 161 C 17341/11) seiner bisherigen rechteinhaberfreundlichen Rechtsprechung im Bereich Filesharing treu geblieben und hat einen Anschlussinhaber wegen des Anbietens zweier Musikalben über eine Internet-Tauschbörse zur Zahlung von Schadensersatz sowie Erstattung von Anwaltskosten verurteilt. Neben Fragen der Anschlussermittlung bzw. Zuordnung von IP-Adressen enthält die Entscheidung insbesondere auch interessante Ausführungen zur sekundären Darlegungslast des Anschlussinhabers.
Nimrod Rechtsanwälte mahnt wegen Urheberrechtsverletzung im Auftrage von Profit Ltd. ab
Haben Sie ebenfalls eine Abmahnung von der Kanzlei Nimrod Rechtsanwälte aus Berlin bekommen und wissen nicht, wie Sie richtig darauf reagieren sollen?
Filesharing-Abmahnung: Gerichtliche Zuständigkeit bei Klage gegen den Mandanten
Gilt die gerichtliche Spezialzuständigkeit für Filesharing-Verfahren auch für Honorar-Klagen des Rechteanwaltes gegenüber seinem eigenen Mandanten? Hierzu ist jetzt eine interessante Entscheidung des BGH ergangen.
Schulenberg & Schenk mahnt wegen Urheberrechtsverletzung im Auftrag von Mad Dimension GmbH ab
Haben Sie ebenfalls eine Abmahnung von der Kanzlei Schulenberg & Schenk aus Hamburg bekommen und wissen nicht, wie Sie richtig darauf reagieren sollen?
bindhardt & lenz mahnt wegen angeblicher Urheberrechtsverletzung im Auftrag von Selfmade Records ab
Haben Sie ebenfalls eine Abmahnung von der neu firmierten Anwaltskanzlei bindhardt & lenz Rechtsanwälte aus Butzbach bekommen und wissen nicht, wie Sie richtig darauf reagieren sollen?
