Die Kanzlei C-S-R aus Ettlingen spricht derzeit gehäuft Abmahnungen für die Firma Foerster Media, Sprendlinger Landstraße 120, 63069 Offenbach am Main, aus.  Es geht um angebliche Urheberrechtsverletzungen im Hinblick auf das Filmwerk „DP ACADEMY”.

Den ganzen Beitrag lesen »

Die Kanzlei Zimmermann & Decker aus Hamburg spricht derzeit Abmahnungen für die Firma Dramatico Entertainment Ltd., Box 214, Farnham, Surrey, GU105XZ, Vereinigtes Königreich, ab. Es geht um angebliche Urheberrechtsverletzungen im Hinblick auf das Musikalbum „The House” der Künstlerin Katie Melua. Den ganzen Beitrag lesen »

Die Kanzlei CSR aus Ettlingen mahnt derzeit verstärkt wegen angeblicher Urheberrechtsverletzungen im Auftrag der Foerster Media, Sprendlinger Landstraße 120, 63069 Offenbach am Main, ab. Es geht um angebliche Urheberrechtsverletzungen im Hinblick auf den pornographischen Film „Prachtstücke”. Den ganzen Beitrag lesen »

Die Kanzlei Auffenberg aus Dortmund mahnt derzeit verstärkt wegen angeblicher Urheberrechtsverletzungen im Auftrag der Filmproduktion von Wolfgang Embacher, Am Lehmwohld 42, 25524 Itzehoe, ab. Es geht um angebliche Urheberrechtsverletzungen im Hinblick auf den pornographischen Film „Inzest Geschichten 2″. Den ganzen Beitrag lesen »

Derzeit häufen sich Abmahnungen der Kanzlei Schutt & Waetke aus Karlsruhe, die angeblich widerrechtliche Down- bzw. Uploads des Liedes „Body Nation” von Lützenkirchen im Namen der Firma Great Stuff Music, Weissenburger Straße 19, 81667 München, abmahnen. Den ganzen Beitrag lesen »

Die Kanzlei Grethler Rechtsanwälte aus Köln mahnt jetzt auch im Bereich des Filesharings ab. Konkret geht es um die Tonaufnahme “Die Fima: Das sechste Kapitel”. Grethler Rechtsanwälte vertreten Herrn Daniel Sluga, La Cosa Mia, 51147 Köln (Musikproduzent + Autor). Gefordert wird ein Vergleichsbetrag in Höhe von 756 €. In der Sache und Aufmachung unterscheiden sich die Abmahnungen der Kanzlei Grethler kaum von den uns bereits vorliegenden tausenden Filesharing-Abmahnungen. In den kommenden Tagen werden wir detailliert über die Grethler-Abmahnung berichten. Bis dahin können Sie sich ganz allgemein zu de

Rechtsanwälte Grethler, Aachener Straße 1063, 50858 Köln
Vertritt Herrn Daniel Sluga, La Cosa Mia, 51147 Köln (Musikproduzent + Autor)
Tonaufnahme „Die Firma: Das sechste Kapitel“
Vergleichsbetrag: 756 €

Die Kanzlei Aumann-Mangels aus Holzminden mahnt in letzter Zeit vermehrt für die Firma „Richard Aumann & Co.“ Buchhändler der Online-Verkaufsplattform buchhandel.de ab. Gegenstand der Abmahnungen sind insbesondere angebliche Verstöße gegen die Pflicht zur ordnungsgemäßen Widerrufsbelehrung.

Den ganzen Beitrag lesen »

Rechtsanwälte Cramer von Clausbruch Steinmeier & Cramer aus Berlin mahnen derzeit wegen angeblicher Urheberrechtsverletzungen im Auftrag der Firma Triple X Entertainment Ltd, Hauptstraße 39 a, 24626 Groß Kummerfeld, ab. Es geht um angebliche Urheberrechtsverletzungen im Hinblick auf den Film „Hamburger Privatamateure Vol. 2″. Den ganzen Beitrag lesen »

Die Kanzlei Waldorf Frommer aus München mahnt derzeit verstärkt wegen angeblicher Urheberrechtsverletzungen im Auftrag der Firma Warner Bros. Entertainment GmbH Humboldtstraße 62, 22083 Hamburg, ab. Es geht um angebliche Urheberrechtsverletzungen im Hinblick auf den Film „Männerherzen”. Den ganzen Beitrag lesen »

Das OLG Hamburg hat in seinem Urteil vom 12.05.2010 (5 U 221/08) urheberrechtliche Ansprüche auf Unterlassung, Schadensersatz, Erstattung der Rechtsanwaltskosten und Auskunft eines Klägers mangels nachgewiesener Rechteinhaberschaft verneint und das dahingehende erstinstanzliche Urteil des LG Hamburg aufgehoben.

Der Kläger vertrieb Waren, u.a. mit fünf Grafiken, die Streitgegenstand waren. Der Kläger rügte im erstinstanzlichen  Verfahren, dass diese fünf graphischen Darstellungen in der Bildersuche der von der Beklagten betriebenen Suchmaschinen im Internet als sog. „Thumbnails” unerlaubt genutzt worden seien. Unstreitig war, dass Originale der streitgegenständlichen Zeichnungen von dem vom Kläger angebotenen Zeugen angefertigt wurden. Streitig war jedoch, ob und in welchem Umfang der Zeuge dem Kläger die Rechte zur Nutzung dieser Zeichnungen eingeräumt hat, insbesondere für die unkörperliche Nutzung im Internet. Der Rechtsstreit betraf daher in erster Linie die Frage der Rechtsinhaberschaft des Klägers.

Den ganzen Beitrag lesen »